תביעה ייצוגית לגבי התערבות במכירות פומביות באינטרנט
תביעה ייצוגית הוגשה כנגד 70 (!) גופים שונים, בטענה להתערבות לא-הוגנת, לכאורה, במכירות פומביות באתרי מסחר אלקטרוני באינטרנט. בפסק דין מרתק, המשתרע על-פני 93 עמודים, דחה בית המשפט המחוזי את התביעה והטיל על המבקשים הוצאות מצטברות בגובה תקדימי של כמעט מיליון שקלים (!). אנחנו ייצגנו את הנתבעת מס' 43 בתביעה זו – ובית המשפט אף ציטט בהרחבה מתוך טיעונינו בפסק דינו.
דה מרקר, 11.06.2011: "מכה קלה בכנף של ש. הורוביץ"
כלכליסט, 02.06.2011: "אתרי המכרזים באינטרנט ניצחו בביהמ"ש: 'לא הוכח שהיו משתתפים פיקטיביים'."
למידע נוסף
התנגדות לרישום סימן מסחר ALMA PLUS
בשם מרשתנו, אלמה לייזרס בע"מ, התנגדנו לבקשה לרישום סימן המסחר "ALMA PLUS". בעקבות הטיפול שלנו בענין זה, ההתנגדות התקבלה, הסימן לא נרשם ומבקשת הרישום חויבה לשלם ללקוחה שלנו 30,000 ש"ח.
* החלטת רשם הפטנטים, סימני המסחר והעיצובים *
להמשך קריאה
הקרב על ה-JUMBO
אנחנו ייצגנו את JUMBO STOCK הישראלית במאבקה למניעת הטעיה של הציבור, עם כניסת חברת JUMBO היוונית לישראל.
כתבה באתר וואלה מיום 07.07.2021: "כולם הלכו ל-JUMBO: ניצחון למותג הישראלי על הרשת היוונית".
כתבה בכלכליסט מיום 06.04.2021: "נסגרה מנהלית התביעה של JUMBO היוונית נגד...
להמשך קריאה
